Aldrig

Det finns saker som jag aldrig kommer att förstå.


Till exempel hur man kan betala pengar för att ha på sig ett torterat och mördat djurs hud.

Den italienska djurrättsorganisationen OIPA som jag bloggar för har nu dragit igång en anti-pälskampanj med namnet "grymhet är inte inne längre" som vänder sig till alla oss inom modevärlden för att få slut på den hemska massakern av djur världen över.

Från Kina kommer päls gjord av hundar och katter (som till exempel "pryder" luvor på jackor), som ofta styckas levande för att "ta vara" på pälsen. Tusentals djur mördas och plågas bara för att skapa något som får dig att se 20 år äldre ut.

Tänk efter innan du bär äkta päls! Jag vet att jag aldrig, aldrig kommer att komma i närheten av det.









...vidrigt.

Fake it!

Nu när vintern faller på är (tyvärr) päls tillbaka på modet. Jag kan inte inte bli att förundras över att detta är lagligt fortfarande. Har vi lagar om djurrättigheter så borde väl pälsproduktion vara det första som ryker. Blir arg varje gång jag ser en ovetande ung tjej med (äkta) päls på sig, eller ännu värre, en sådan där hiskeligt ful pälsmössa på skallen. Vet de inte vad det är de stöder när de köper sånt?

För oss som har en hjärna, ett hjärta och respekt för andra levande varelser, finns lösningen till hands på flera modekedjor - FUSKPÄLS! Själv tycker jag inte om viss päls (får vem som helst att se 20 år äldre ut), men trots detta älskar jag denna vrålsnygga jacka i syntetpäls från Patouf:





Snyggt, värmande och ingen har dött för att skapa den!









Bilden kommer från Mint and Vintage, där märket Patouf finns! Annars kan ni alltid gå förbi butiken på Norrbackagatan 36 i Stockholm.


Anti-chic enligt Sascha



Jag bryr mig inte om hur "varm" och "mysig" den är. Hur varmt och mysigt är det att bli flådd levande på en skala från 1 till 10?


Jag använder sällan ordet "fult" i min blogg, då jag råkar tycka att alla ska kunna få klä sig som de vill utan att få etiketten "ful" eller "fel". Men en sak finns det som strider mot denna liberala modeattityd: ÄKTA PÄLS.

De som känner mig personligen eller har följt min blogg länge känner till mina övertygelser vad gäller djur- och miljöfrågor, så inget nytt här: i mina ögon är pälsindustrin ett hån mot livet, ett lysande bevis på människans respektlösa egoism och brist på empati för andra livsformer. Djuren tillhör inte oss, de är inte redskap för vår fåfänga utan utgör en del i en natur som vi rimligen borde respektera. Med tanke på alla tortyrprocedurer som pälstillverkning utgör (elchocker, gasning, bli flådda levande) är det omänskligt att äkta päls fortfarande är lagligt. Den större delen av dagens äkta päls kommer dessutom från Kina där inga lagar om djurrättigheter existerar, så hund- och kattpäls är inte ovanligt. Tänk på det ni som har husdjur och nöjt sveper in er i en pälsjacka...

Förutom de etiska och morala frågorna som medföljer en pälskappa har vi ju den estetiska aspekten. Själv råkar jag anse att päls är otroligt smaklöst, oelegant och helt enkelt FULT. En hellång pälskappa lägger på 20-30 år på vem som helst och den nya "sportiga" pälstrenden på jackor, byxor och stövlar bidrar bara till att bäraren liknar Bigfoot.
Att sedan genom överdrivet pompösa pälsplagg vilja basunera ut innehållet i ens plånbok i hoppet om någon slags "status" är inte bara patetiskt, det är även genomskinligt.

I dagens samhälle finns inte längre något behov av äkta päls tack vare nya material och utvecklingar inom textilindustrin, så äkta päls existerar bara på grund av att det fortfarande finns efterfrågan och industrin säljer relativt mycket. Så länge det finns en marknad för päls så kommer tortyren att fortsätta, så säg NEJ!





Vulgärt och smaklöst eller brist på respekt för livet? Jag säger båda.

En liten seger

Har just fått ett mail som gjorde mig glad.

Donna Karan har bestämt sig för att inte använda äkta päls i sina framtida kollektioner.

Ännu ett litet steg, obetydligt kanske, men ändå ett framsteg för en utveckling i rätt riktning. Efter Stella McCartneys initiativ (som den överlägset mest kända designer som inte använder vare sig läder eller äkta päls) så kan jag bara hoppas (och göra mitt bästa) för att modevärlden, sakta men säkert, ska gå mot en ny, positiv direktion. Bort mot grymheten och fram mot ett skonsammare, vackrare mode. Med ett hjärta.

För oss som vägrar äkta läder!

Jag gillar Leona Lewis.

En själfull röst, en intressant stil och en strålande karriär. Om inte allt detta räcker så verkar Leona även ha ett stort hjärta. Nu planerar hon en linje accessoarer (väskor, skor och bälten) av fejk-läder för oss vegetarianer som inte vill klä oss i djurhud men inte har något alternativ (då vi inte har råd med geniala Stella McCartney).

Då jag bor i Italiens läder-huvudstad är det nästintill omöjligt att hitta "vegetariska" skor som även är snygga. I år har jag varit tvungen att kompromissa med ett par skinnstövlar för att alternativ helt enkelt saknades. Väntar med spänning på Leonas linje!


Nu räcker det. (varning bilder)

I min blogg tar jag ofta upp trender som jag tycker är kul, annorlunda eller intressanta för ett visst uttryck som är väldigt "just nu", eller som tilltalar min personlighet och min stil. Men ibland måste jag skriva om trender som jag absolut INTE tycker att NÅGON ska följa. Som päls.

För att detta "mode" ska komma till torteras och mördas tusentals djur varje år på världens alla pälsfarmer. Dessa djur lever hårt stressade liv, ofta instängda i ångestframkallande små burar och tvångsmatade med kemikalier som ska göra pälsen längre och mjukare. Honorna används som "fortplantningsmaskiner".
Djuren dödas med följande metoder: elchocker till hjärnan genom munnen, dödliga injektioner och gasning. Och detta är bara de som har "turen" att ens bli dödade: många sälungar flås levande.

Jag tycker att detta "mode" måste totalvägras tills det helt förskjuts ur samhället. Detta innebär inte bara vägra att bära päls men även skicka protestbrev och tala om i butiker att vi inte tänker handla där längre för att de marknadsför päls. Framför allt måste vi ägna oss åt att sprida budskapet: det finns fortfarande personer som inte vet om hur grym pälsindustrin är.

Vi måste dock minnas att aggressivitet inte leder någonstans. Att attackera pälsbärare leder bara till hat och oföstånd. Pälsbärande "djurvänner" använder sig ofta av dessa förklaringar:

* "Men det är vintage, alltså är det redan dött"
Att bära päls spär på trenden och ökar på dess spridning. Detta leder till "behovet" att döda fler djur.

* "Men de som producerar päls påstår att djuren har ett harmoniskt liv."
Tro inte på dem. Pälsföretaget Saga försökte muta designelever  till att använda deras material i sina kollektioner mot löften att betala produktionen. I Sverige har vi lagar mot pälsfarmer, det finns det en anledning till.

* "Men det är djur som används till annat också"
Som vadå? När åt du mink senast?

* "Men att bära päls är lika "hemskt" som att äta kött"
Jag svarar: därför är jag vegetarian. Men det är inte helt sant: även om köttindustrin också har sina grymheter (mycket mindre så än pälsindustrin dock) så är kött en matvara, medan päls är en lyx, totalt onödig för vår överlevnad och vår hälsa.

Mitt mål är att komma så långt inom modejournalism att jag har makt att påverka och ändra vissa saker. Detta står högst upp på listan.



Skäms, Sharon Stone.





Det är inte värt det.

RSS 2.0